其实早在2015年，达顿就已经争取到了将每财年“19万移民的目标”修改为“19万移民的上限”的权利。

这样微小的修改却给了政府在收紧移民政策、拉长审查周期等方面的机会。同时政府的移民政策可以更加灵活，现在每年可以根据国情调整移民的数量。

另外，此前在达顿的提案被否决之时，秘书长迈克尔·波佐利（Michael Pezzullo）就曾经说内政部已经有备选方案。 现在看来，内政部的备选方案很有可能就是从审理程序入手，控制移民的实际吸纳量。如果这个说法成立，那么内政部实在是计画很久了。

事实上，从全球各国来看，移民政策的收紧已经是大势所趋。近几年像美国、新西兰等一些传统的移民国家都开始收紧移民政策。各国收紧移民政策的原因有很多，也不尽相同，但是从之前澳洲457签证改革时澳总理特恩布尔的一段话中我们可以看出一点玄机。

在接受澳洲广播电视台的采访的时候，特恩布尔说：“我们虽然是一个移民国家，但依然要保障澳大利亚人自己优先获得工作机会……把澳大利亚本地人的就业和生活放在第一位……”

很明显，澳洲政府认为新移民对澳洲本地居民的工作机会产生了威胁。

虽然有很多研究报告都指出，移民给澳洲的经济发展做出了很大的贡献，给澳洲经济带来了新的活力，但是很多人还保留着对移民固化、刻板的印象。

同时移民的到来也带来了更多元的文化和价值观，面对陌生的文化，本地社会很自然的会产生不安全感，这种不安全感偶尔会带来排外情绪。可能更加重要的问题是，政府在短期内无法承担移民所带来的住房、医疗、养老的压力。