其實早在2015年，達頓就已經爭取到了將每財年“19萬移民的目標”修改為“19萬移民的上限”的權利。

這樣微小的修改卻給了政府在收緊移民政策、拉長審查週期等方面的機會。同時政府的移民政策可以更加靈活，現在每年可以根據國情調整移民的數量。

另外，此前在達頓的提案被否決之時，秘書長邁克爾·波佐利（Michael Pezzullo）就曾經說內政部已經有備選方案。 現在看來，內政部的備選方案很有可能就是從審理程序入手，控制移民的實際吸納量。如果這個說法成立，那麼內政部實在是計畫很久了。

事實上，從全球各國來看，移民政策的收緊已經是大勢所趨。近幾年像美國、新西蘭等一些傳統的移民國家都開始收緊移民政策。各國收緊移民政策的原因有很多，也不盡相同，但是從之前澳洲457簽證改革時澳總理特恩布爾的一段話中我們可以看出一點玄機。

在接受澳洲廣播電視台的採訪的時候，特恩布爾說：“我們雖然是一個移民國家，但依然要保障澳大利亞人自己優先獲得工作機會……把澳大利亞本地人的就業和生活放在第一位……”

很明顯，澳洲政府認為新移民對澳洲本地居民的工作機會產生了威脅。

雖然有很多研究報告都指出，移民給澳洲的經濟發展做出了很大的貢獻，給澳洲經濟帶來了新的活力，但是很多人還保留著對移民固化、刻板的印象。

同時移民的到來也帶來了更多元的文化和價值觀，面對陌生的文化，本地社會很自然的會產生不安全感，這種不安全感偶爾會帶來排外情緒。可能更加重要的問題是，政府在短期內無法承擔移民所帶來的住房、醫療、養老的壓力。